官方微博
关注微信公众号 关注微信公众号

当前位置: 千禧彩票首页 > 七夹 >

球在底板上不乱跳

2018-05-14 14:57 - 织梦58 - 查看:
pk10在线网页计划 十一选五369每天赚一千 广州11选5在线计划 要把黑萨用来比力的话,前提就是要有一个参照物。对,列位都猜到了,这个参照物就是Stiga的CL。 家喻户晓CL是一支典范的底板,这源自于它的典范布局,两层Limba面材加上五层Ayous的布局。底板强度

  pk10在线网页计划十一选五369每天赚一千广州11选5在线计划要把黑萨用来比力的话,前提就是要有一个参照物。对,列位都猜到了,这个参照物就是Stiga的CL。

  家喻户晓CL是一支典范的底板,这源自于它的典范布局,两层Limba面材加上五层Ayous的布局。底板强度高,韧性好,底劲足,速度快,拉打皆宜,几乎通吃市道上所有的套胶以及涵盖了所有分歧的打法,遭到浩繁乒乓球快乐喜爱者的追捧和青眯。

  但CL的这种布局和机能并不是所有人都能喜好和接管的。打CL,你打一球出几多分力量,发力够不敷集中,动作够不敷尺度以及打球功底够不敷结实这些方面,都能从这支底板上精确实在且不加任何润色地表现出来,但CL的脱球速度快,击打能力较摩擦(弧圈))能力强的这个特征,使得CL对于利用者的手艺的宽大度并不广(这里指的是宽大度,不是容错性),再加上Stiga对于底板的品控具有的差别,这个又是让良多人难以接管或者是不喜好的(本人就是此中一个)。所以不断以来,良多乒乓球品牌都衍生出了一些CL的变形板,例如多尼克的鲍姆卡维拉,尼塔库的小鸟三代(大鸟),还有这里所说的高耸萨姆黑色超能,这些都是我们所比力熟悉的。它们都有一个配合特点,最大限度地保留CL的长处和特点的同时,再加以选择和调整一些此外特征。

  上面曾经提到,CL比力方向于击打(撞击为主),脱球速度快,弧线低。要求利用者的发力集中,动作幅度不克不及过大,收小臂速度快以及击球动作要到位。不然若是动作散架,发力不集中的话,拿CL一撞,球很容易间接下网。所以CL也常常被良多初学者拿来当练功板,由于它的特征确实可以或许很无效地为学球者操练发力以及固定动作。不单只是初学者,CL也是浩繁专业队以及业余乒乓球友的骄子。它的配胶范畴广、刚猛的力量和底劲,俭朴的机能、对于利用者以及对于来球间接忠诚的反馈,也成为了良多进攻型打法选手的不贰选择。

  正所谓“咸鱼白菜,各有所爱”,CL虽好,但并不代表可以或许适合公共。同时它也有本身具有着的错误谬误。起首就是击球手感略显恍惚,不敷清晰干脆。然后就是底板重心太靠前(接近拍头),配上稍微重一些的胶皮就感受整支球拍很沉。再一个就是Stiga对于底板的质量把控差;板身厚度和分量差别较大,甚至击球感受也可谓是各有分歧,一支一个手感。有人说CL手感软,有人说CL手感“酥麻”,也有人说CL很硬。有的说本人手上的CL力量底劲都很猛,也有人说本人手上的CL像纸皮。有人手上的CL竟然有100多克的分量,也有人手上的CL只要80克摆布...... 等等。个体的一些小差距必定是有,这个能够接管,但品控和差距竟然可以或许如斯之大,其实是不敢捧场。别的Stiga粗拙的唱工还有CL较大的厚度和分量,对于浩繁喜好直板横打的直板球友来说也不得不说是一个疾苦。粗拙的板肩(这个能够通过用砂纸打磨去处理)顶动手指痛不单止,厚重的板身也给正反手转换带来极大的未便,对CL可谓是又爱又恨。

  那么到底有没有一支尺度的CL作为参照呢?又或者说,一支好的CL,到底是如何的呢?我手上有一支96克的欧版ST手柄的CL(图片就懒得上了,在这里简单说一下),厚度目测在6.3mm摆布。是一支极品中的上上品。木纹平均、笔直,光板击球声音洪亮高亢,力量手感传送间接,条理分明。底劲浑朴磅礴,深不见底。至于击球手感嘛,一起头最外面是略带一点酥脆,加力击球打透之后就变得软而韧了。更加力,那种软而韧的吞吐感越强,这种感受极像桧木单板。这支CL是我在2013年岁首年月的时候入的,其时来了一批CL,无意中挑到这个极品,能够说是可遇不成求,本人顿时收了起来。

  后来随便上了两面银V试了一下(本人右手横板两面弧圈打法,程度1600~1800分摆布,打球和发力不算出格爆的那种,比力像马龙的持续进攻多板对峙打法),发觉确实也是如斯,击球略带一点酥,打透之背工感软而弹,像一个弹簧压缩再弹出去。但最恐怖的是这支CL的底劲似乎确实是深不见底(大概是我的功力还不足以完全打透以及把握它),更加力越走球,出球力量越大,球速越快。扣杀过去的球弧线低平,板板致命。最终我把本人的极限力量全都发出来了,仍然感受底板的力量和底劲仍然有着很深的下潜度。当然,底板和银V共同起来的庞大的分量(200克)也使我的挥拍速度遭到了极大的限制,别的就是CL的重心很靠前(靠拍头),使得抡起来感觉更重,更累了。

  我似乎是用尽了洪荒之力也没能把手上的这支CL打好(打透),大概是两面银V对于这支CL来说硬度太高,也太重了。感触感染完以及惊讶过CL的魅力之后。不寒而栗地又把它封存起来(前后总共打了三次,十个小时摆布)。这支CL很好,但不适合我,它似乎贫乏了我想要的那种脆硬的击球支持力和精准健壮的攻击指向性。别的一个就是我不怎样会用,打出去的球几乎没什么扭转,全都变成击打了。对方说防守我打过来的球感受没有扭转,可是球很冲,很顶,并且机具爆炸力,球打在球拍上感受震手,虽说没什么扭转,但能力却很大并且比力难防守。

  以上说了一大堆,可能列位感受这哪里是什么高耸萨姆黑色超能的测评,分明是变成了CL测评了。嗯,请接着看下去。

  先说说我对挑选底板的要求吧:底劲足,力量够刚猛,手感健壮洪亮。而我挑的这支无字专业版的黑萨也一样。拿在手上感触感染了一下,黑萨的重心不错,是雷同于蝴蝶的那种重心比力居中的设想,但黑萨的重心愈加方向于中部靠前一点点,重心设想节制得很好。看得出高耸对黑萨这支板的设想目标,把击球(来球)的感受尽可能最大限度清晰地反馈在利用者的手心傍边,让利用者可以或许完全实在的感遭到来球的性质,然后用最精准地调整手法去击球(回球)。黑萨拿在手上用光板击球,手感比力酥脆,脆中带硬,且硬中带点韧。小力量颠球时很不变,有清晰恬逸的震手感,球在底板上不乱跳,节制很好。而比CL更为脆硬的手感,也使得击球感受愈加清晰,愈加灵敏,出球指向性更好。继续加力,底板发出的声音也跟着越来越高亢,仍然是那种脆硬中带一点韧劲的感受,但出球仍然不会乱喷乱飞,节制照旧可以或许把握得很好。因为板身比CL薄的关系,黑萨更容易打出形变和底劲,弧圈(摩擦)机能也大大提高,扭转也更好。更适合当今的无机时代和新材料大球,在球速减慢,扭转降低之后的多板对峙回合之中有着更较着的劣势。黑萨这种健壮的手感比CL更清晰,控球感更强,指向性也更精准,但打透后的底劲不像CL那么深不见底,但更易节制,同时也更不变。这也合适老萨那种攻守均衡,后发制人的打法。

  牺牲了一部门的速度和力量,换取了更强的控球机能、更细腻灵敏的手感以及更好的出球精准性,这是控球攻击型打法选手最巴望的。正如老萨在场上挥舞着他的太极手去控制、把握敌手的弱点,同时以精准的控球(回球)去回手,落点之刁钻且变化无穷,常常令敌手意想不到以及无所适从。

  至于配胶方面,小我建议能够配中硬,或者是偏硬的胶皮,但不适合配太硬的。黑萨和CL一样也是属于配胶范畴比力广的类型,只是各有选择。前几天在贴吧的一个老帖子里面看到有一位球友埋怨说黑萨的底劲不如CL。嗯,这个确实是,但如果黑萨有CL的底劲,那么它就不是黑萨了,这支底板也没有需要去诞被设想出来。所以若是埋怨黑萨不如CL的,那请用回您的CL就好了,没需要发出这种没需要的埋怨以及评论。黑萨这支板本来就是牺牲速度力量而换取手感和节制的底板(虽然说力量底劲比CL减色,但也绝对、绝对、绝对够用,并且底劲不会小),但大概这种设想还有机能变得更随和,也会更适合泛博人民的胃口吧。

  最初想到了一个比方。大师有看过《速度与激情》吧?片中范.迪塞尔扮演的男配角一号,喜好美式肌肉肌肉车,而保罗沃克扮演的男配角二号则更偏心日系高机能街车(跑车)。 美式肌肉车靠的是大排量,大马力,超强的直线加快去碾压,超越敌手,简单粗暴间接。而跑车则是靠更好的操控性,更细腻的驾驶感受取胜。CL就是美式肌肉车,而黑萨则更像后者。但,当然了,若是本身程度不敷,把握不了的话,无论是给你一台什么车,你都不成能把这台车的最高(极限)机能阐扬出来,也不成能说给你一台如许猛的车你就可以或许随便跑赢敌手开的一台一汽公共老捷达车的。黑萨给了利用者更大的宽大度以及容错性,但同时也要有着更精细的技巧和程度,才能阐扬出这支黑萨的最好机能。

  特别关于底劲的描述我出格认同——底劲足又如何?退台好又如何?业余球友傍边有几个打角逐能退到远台对拉的……其实真的是够用就好!

上一篇:上一篇:挺有劲控制起来也比较软           下一篇:下一篇:太差的纯木板不敢拿出来让大家喷